(记者 吴聿立 文/图) 在现今的艺术品拍卖市场中，国画是重要的组成部分。图为画家张彦的画作。（配图与本文并无直接关联）
拍卖行在艺术品市场中起着至关重要的作用，因为以诚实、信用为原则的拍卖活动，不仅展示了艺术家的价值，让藏家买到了自己喜欢的艺术精品，而且还起到了活跃艺术品市场、推动艺术品市场往良性方向发展的作用。目前，随着国内艺术品市场的日益升温，拍
卖行也雨后春笋般地涌现出来，而一些鱼目混珠的拍卖机构也随之产生。为此，广州市人大法制委员会委员、广州仲裁委员会仲裁员、著名律师朱永平呼吁：对这些坑害收藏者、扰乱艺术品市场的拍卖机构，法律要给予严厉的制裁！
“二假”现象有待法律解决
“现行《拍卖法》一定要修改，因为它和我们的《合同法》与《消费者权益保护法》的立法精神（诚信交易）和部分条款相冲突，使消费者的合法权益得不到有力的保障。”朱永平说。
著名律师朱永平之所以持此见解，是因为：《拍卖法》第六十一条规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。这一免责的条款，是拍卖行和委托人的挡箭牌，让拍卖行对作品瑕疵不负任何责任，从而使消费者的权益得不到保障；另外，《拍卖法》第二十一条规定：委托人、买受人要求对其身份保密的，拍卖人应当为其保密。这一条款又是委托人的挡箭牌，如明知送拍的书画作品是赝品，但公安机关由于不知道委托者为何人而不能立案查处。朱永平强调：“就是《拍卖法》的这两大缺陷，使得整个拍卖市场混乱，‘二假’现象突出。”朱永平所说的扰乱当今书画市场的“二假”现象，首先是拍卖行自己“造假”。他告诉记者：除了嘉德、保利等几个老牌的拍卖行外，现在广州不少不太正规的拍卖行，直接参与书画作品的造假。拍卖行这种低成本的操作，既没有人身危险，又一本万利，何乐而不为呢？其次是“拍假”，就是拍卖行明知送拍品为假，还要拍。众所周知，作为中介机构，拍卖行只能赚中介费，所以只要眼前有钱可赚，且又不负法律责任，“拍假”对其来说也就无所畏惧了。
朱永平指出：“‘造假’和‘拍假’都是严重损害消费者利益的行为，这种行为如不制止，我们的艺术品市场就无法走向成熟。因此，修改现行《拍卖法》、打击‘二假’现象势在必行。”
